您查看的活动已结束

第一部分 全球化和极限化

第1次工业革命开始后的两百多年里，人口、经济、科技呈爆炸式增长。但是，人类不可能长期保持这种爆炸式增长状态，在许多方面都遇到了极限：资源的极限、生态的极限、科技的极限、产业的极限、武力的极限等等。例如，中国北方的雾霾和干旱说明生态已达到极限；911事件中世贸双塔的倒掉，说明建筑不可能无限增高，城市人口容量也不可能无限增加，雄安新区是城市人口达到极限的最新例证；切尔诺贝利和福岛核事故说明，核能是一把双刃剑，许多国家开始停建和逐步关闭核电站；美俄两国的核武器能毁灭全人类，即使再增加核武器也不能带来更多的安全。

第3次工业革命时期是全球化开始的时期，也是人类遇到各种极限的时期。许多极限叠加起来，最终导致人口的极限，人口将进入缓慢增长时期。人口的缓慢增长反过来又加深了经济、科技等各方面的低增长，人类必将进入一个长期的、全面的、缓慢增长的“可持续发展”状态。

对《人口原理》、《增长的极限》、“盖亚”等经典理论做了一个简单回顾，对《奇点临近》中的观点进行反驳，说明由于极限的存在，科技不可能无限发展。例如电池的极限，使得电动车、机器人等只是看起来很美。

第二部分 人类发展模型

人类所处的历史时期与人口增长率密切相关：农业时期低于1‰，第1次和第2次工业革命时期介于1‰和10‰之间，第3次工业革命时期高于10‰，第4次工业革命时期又降到1‰和10‰之间，2100年之后将回落到1‰以下。什么叫“人类可持续发展”？人口增长率介于-1‰和1‰之间就是“人类可持续发展”，因为只有这样人类才有可能延续万年。

人口数量是一个S型曲线，存在一个人口极限，它与地球本身的承载能力有关。而人口增长率是波浪线，中间的高峰是工业时期，之前是农业时期，之后是服务业时期。如下图所示。

人类的人口数量受到地球承载能力的限制，人类的经济、政治、科技、文化、军事、安全、伦理等又都受到人口数量和增长率的限制。人类的寿命、人口数量、人口增长率等是人类发展的核心变量，人类发展模型正是围绕核心变量而构建的。

第三部分 智能时代

从18世纪末以来，人类依次进入了以蒸汽时代、电力时代、信息时代和智能时代为代表的四次工业革命。在第四次工业革命中，各种新技术层出不穷：物联网、人工智能、区块链等等。库兹威尔提出，科技以指数形式增长，到2027年，用1000美元的价格可以买到超越一个人的电脑。

但是，科技并非永远以指数形式增长，甚至不可能永远增长。太平洋岛屿上的土著，由于与世隔绝，曾经出现过科技倒退的情况。这种情况在古代中国、美洲也曾出现过，而中国、美洲的体量比岛屿大得多。这说明，即使放到全球环境中，科技也有可能出现缓慢增长甚至倒退的情况。

要避免科技倒退有两种方法：纵向扩展和横向扩展。所谓纵向扩展就是提高原有产业的智能，这就是人工智能、物联网、区块链等技术。所谓横向扩展就是开拓宇宙空间，各大国都会出现类似于SpaceX的民间航天企业。

在历次工业革命中都有纵向扩展和横向扩展，但第四次工业革命与以往不同。以前的横向扩展是从一地（欧美国家）扩展到全球，而智能时代的横向扩展是从地球扩展到太空。以前的纵向扩展是提高机器的功率，而智能时代的纵向扩展是提高机器的智能。因此，智能时代的科技、经济、政治、文化等的发展模式与以往差别很大，需要提出新的理论。

第四部分 中国怎么办

世界人口将在本世纪末进入缓慢增长，但各个国家的人口曲线并不相同，中国的人口问题最为严峻。

根据联合国的估计数据（1950年至2015年）及预测数据（2015年至2100年），在1995年以前，中国人口占世界人口的百分比稳定在22%至23%。在1995年以后，这个比例直线下降，将降到2100年的9%。印度人口将在2024年超过中国，中国人口将在2028年达到顶峰然后掉头下降。到2100年，印度人口为15亿，中国人口为10亿，印度是中国的1.5倍。而美国的人口则是稳步上升，从2015年的3.2亿上升到2100年的4.47亿。

中国老龄化的速度非常快，1970年到2040年，中国人口年龄中位数从19.3岁迅速增长到47岁。2015年中国年龄中位数是37岁，美国是37.6岁，印度是26.7岁。2020年中国年龄中位数将超过美国。到2040年，中国年龄中位数将比美国高5.8岁，比印度高12.5岁，比世界高12.5岁。古人称50岁为五旬、半百，2040年以后每两个中国人中就有一个年近五旬或年过半百。

简言之，上世纪至今中国人口走的是一条直线上升的道路，本世纪则完全不同。中国人口将在本世纪下降4亿，人口占世界的比例将减半，中位年龄将从37岁提高到50岁。

中国将面临人类有史以来最大规模的人口衰退以及由此产生的一系列的经济、政治、军事、安全等问题，这就像一座从天而降的大山，处理不好就是山崩地裂的巨大灾难。

智能时代不仅仅是一种技术，更是一种经济、一种哲学、一种生存方式。对于中国这样处于衰退中的、严重老龄化的、规模巨大的国家来说，智能经济、智能哲学、智能化的生存方式不是锦上添花的可选项，而是生死攸关的必选项。